время публикации: 10 декабря 2003 14:10
последнее обновление: 10 декабря 2003 16:06

Зюганов: в ходе подсчета голосов были сделаны приписки

"То, что сейчас говорит Зюганов, свидетельствует о полном непрофессионализме и политиканстве в этом вопросе, потому что, если они хотели похлестче ударить по общественному мнению, то необходим был другой подход - взять Москву, Санкт-Петербург или еще какой-нибудь регион, где лидируют правые силы и где высокие показатели у коммунистов. Тогда бы результаты были еще "красивее", - заявил А.Вешняков на пресс-конференции в среду в Москве.

Вешняков посоветовал Зюганову "уволить всех своих советчиков, которые подставляли его во время избирательнойкампании и подставляют сейчас". Вместо них ЦИК готов предоставить КПРФ своих консультантов, которые окажут помощь в контроле за подведением итогов.

"Если подтвердятся конкретные факты, то виновные будут сурово наказаны. К сотрудничеству мы готовы, а шулерству - нет. Мы жестоко будем наказывать и за фальсификацию, и за клевету, и не будем подставлять правой щеки, если нам ударяют по левой", - заявил А.Вешняков.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил 10 декабря с заявлением о приписках, которые, по его словам, были сделаны в ходе подсчета результатов парламентских выборов.

На пресс-конференции Зюганов огласил полученные коммунистами результаты параллельного подсчета голосов избирателей на парламентских выборах. По словам лидера коммунистов, было проанализировано 15% официальных протоколов избирательных комиссий, что, как утверждает Зюганов, позволяет заявить о приписке "как минимум 3,5 млн бюллетеней" для голосования.

"Явка избирателей была не 56%, как заявил Центризбирком, а 52,58%. Господин Вешняков приписал как минимум 3,5 млн бюллетеней, чтобы вздуть базу "Единой России", - заявил Зюганов.

По данным коммунистов, результаты, полученные коммунистами, следующие:

"Единая Россия" получила 33,1% голосов (вместо официальных 37,1%), КПРФ - 12,73% (вместо 12,7%); ЛДПР - 11,46% (11,6%); "Родина" - 10,49% (9,1%); "Яблоко" - 5,98% (вместо 4,3%); СПС - 5,12% (вместо 4,0%); Блок "Российская партия пенсионеров и партия социальной справедливости" - 3,10% (3,1%); Аграрная партия России - 3,12% (3,7%); Против всех - 5,17% (4,7%).

Таким образом, уже сейчас можно предположить, что "Яблоко" и СПС все же преодолели бы пятипроцентный барьер в Думу. Между тем, по официальным данным ЦИК, после подсчета 97,87% бюллетеней на выборах "Яблоко" получило 4,3%, а Союз правых сил - 4,0% голосов.

На официальном сайте выборов cikrf.ru "Коммерсант" обнаружил несоответствия в данных о числе избирателей, внесенных в списки для голосования. Причину этих несоответствий в ЦИКе вчера прояснить не смогли. Сотрудники сходятся на том, что "что-то сбойнуло", но объяснить подробнее не могут.

Предваряя выборы, глава ЦИКа Александр Вешняков сообщал, что в стране около 109 000 000 избирателей.

Согласно данным сайта cikrf.ru на 15:00 7 декабря, в списки избирателей было внесено 107 048 432 человек. Однако по мере того, как граждане приходили на избирательные участки, число внесенных в списки избирателей стало расти.

На 17:00 их оказалось уже 107 676 700 (то есть прибавилось 628 268 от первоначального количества).

На 18:00 - 108 316 336 (прибавилось еще 639 636).

В 8:00 8 декабря избирателей стало уже 108 402 934 (прибавилось еще 86 598). Можно было предположить, что прирост произошел за счет граждан, взявших открепительные талоны и голосовавших не на своих участках (хотя по закону сразу после выдачи открепительных талонов соответствующий участковый избирком должен вычеркнуть их обладателей из своего списка избирателей), или за счет тех, кого по каким-то причинам просто забыли включить в списки.

Однако 8 декабря приблизительно к 15:00 (время подведения предварительных итогов голосования Александром Вешняковым на специальной пресс-конференции в ЦИКе), согласно данным сайта, число избирателей, внесенных в списки, резко упало: их стало 106 091 236, то есть на 2 311 698 меньше. Вчера на разных разделах сайта указывалось разное число избирателей, внесенных в списки: 106 091 236 (в разделе "Предварительные итоги голосования") и 108 402 934 человек (в разделе "Сведения об участии избирателей в выборах"). Теперь в разделе "Сведения об участии..." стоит цифра 108 404 870, а в "Предварительных итогах" - 108 348 596 избирателей.

Объяснения ЦИКа

Члены ЦИКа Сергей Большаков, курирующий работу интернет-сайта, и Нина Кулясова, контролирующая списки избирателей, не дали "Коммерсанту" никаких объяснений, сославшись на занятость. Члены ЦИКа Елена Дубровина и Евгений Колюшин удивились обнаруженным несоответствиям. "Могу предположить, что такое изменение данных связано с двойным учетом граждан - по месту жительства и по месту голосования с открепительным удостоверением. Но вообще-то после вручения открепительного их должны снимать с учета по месту жительства. Не знаю. В любом случае это какой-то сбой по учету", - заявила госпожа Дубровина. "Очень странно, - задумался господин Колюшин. - Может быть, речь идет о гражданах, находящихся за границей? По данным МИДа, их чуть больше миллиона, но из них проголосовала лишь небольшая часть. Но вообще-то находящиеся за границей заранее не вносятся в списки избирателей, списки формируются по факту их прихода на избирательные участки".

9 декабря Дмитрий Орешкин - руководитель группы "Меркатор", которая была привлечена к созданию программного продукта, отображающего результаты выборов в интервью радиостанции "Эхо Москвы" рассказал еще об одной особенности подсчета голосов в ночь с 7 на 8 декабря: "На всех прошлых выборах география очень четко читалась. Когда мы шли волной подсчета с Дальнего Востока к центру, закономерно снижалась доля голосов за ЛДПР. На Дальнем Востоке они всегда были популярны, а с приходом на европейскую часть, даже начиная уже с Урала, поддержка ЛДПР падала. И одновременно росла поддержка "Яблока" и СПС. Точно так же, когда подключался "красный пояс", увеличивалась доля коммунистов. Когда дело доходило до Москвы, увеличивалась доля, условно говоря, демократически настроенных избирателей. Когда Татарстан подключался, вскакивала ОВР очень высоко. Понятно, потому что там Шаймиев поддерживал Лужкова. Сейчас, как они встали на рельсы, так они и ехали."

Люди склонны полагать, объяснил Орешкин, что ГАС "Выборы" - это некий механизм, который можно запрограммировать, чтобы кому-то прибавить или убавить. ГАС "Выборы" имеет массу недостатков технического и организационного свойства, но как раз в этом плане она достаточно надежна. А гораздо более сомнительное место - это момент ввода данных в ГАС "Выборы". Что в нее ввели, то она и получает.

По мнению президента группы "Меркатор", в законе о ГАС "Выборы" очень четко прописан регламент введения в систему данных о голосовании: "Это должно делаться при участии групп контроля, то есть членов избирательных комиссий и членов комиссий с правом совещательного голоса: представителей партий, избирательных объединений, депутатов, кандидатов и прочее. Они должны получить копию введенного в систему протокола, ее хранить с тем, чтобы потом, когда общий результат подведен, можно было затребовать электронную копию, сравнить и поверить, не произошло ли каких-то изменений цифр по сравнению с тем, что было введено.

Между тем в понедельник на брифинге в Москве глава ЦИК Александр Вешняков заверил, что "если где-то будут основания ставить какие-то вопросы, они будут рассматриваться в каждом конкретном случае по каждому конкретному избирательному участку". "Сегодня у нас есть возможность производить такой контроль за ходом подсчета голосов", - подчеркнул он.