последнее обновление: 15 октября 2003 13:47

Итоги первых дебатов: Чубайс против Явлинского (15.10.03)

Два ведущих либеральных политика во мнении, естественно, разошлись. Слоган Чубайса, считает автор статьи - политолог Леонид Радзиховский, обращен к любимцам СПС - "богатым и здоровым", к тому агрессивному "вышесреднему классу", на который СПС делает главную ставку. Эти молодые бизнесмены и менеджеры - довольно агрессивные патриоты, не испытывающие почтения к демократическим ценностям. СПС для них слишком левая партия. Такие правые или не голосуют, или голосуют за Владимира Путина и "Единую Россию". Это чужой для СПС избиратель.

Отрицая идею "либеральной империи", Явлинский играет наверняка - ЕГО избирателю эта идея действительно чужда, а за чужим избирателем "Яблоко" не гонится.

Однако по существу вопроса окзалось, что в лозунге Чубайса правильно - то банально, что небанально - то неверно и опасно. К примеру, считает Чубайс, Россия "должна доминировать" на пространстве СНГ. Доминирование России - экономическое, военное, политическое, языковое, культурное - это банальный, всем известный факт.

Россия все время расширялась - ценой сжатия внутреннего пространства свободы, расширялась территориально, - но отставала от своего времени, сама себя отбрасывала от западноевропейского времени в восточноазиатское пространство. Века уходили на погоню за чужим пространством, ценой разорения своего. Нет больше у России этих веков, для плутания по чужим закоулкам. А ведь давно сказано - "чужого не копи. Своим не станет". Скажем, если бы в 1991-м не ампутировали (бескровно, к счастью!) СССР, то - что бы мы делали? Вели реформы в Москве в том темпе, который устраивает Туркмению, и тратили все силы на то, чтобы удержать Украину?! - пишут "Известия".

Впрочем, в любом случае сам этот "спор об империи" был полезен. Невероятно тухлую, мертвую "избирательную кампанию" этот спор как-то оживил. Наконец вместо ритуального бормотания "народ вымирает" - "президент всегда прав!" мы услышали человеческую речь, посвященную политическим вопросам. Значит, и в политике есть хоть что-то живое. Значит, есть у нас политики (те же Чубайс и Явлинский), которые могут хотя бы нормально говорить. Это одно придает интереса кампании в целом, так что от дискуссии выиграли все трое - Чубайс, Явлинский и глава Центризбиркома Александр Вешняков.

"Время новостей", рассказывая о состоявшемся в пятницу ток-шоу, отмечает, что Анатолий Чубайс, задумавшись над "национальной идеей", решил соединить несоединимое, даже на уровне терминов, -- либерализм и империализм. Чтобы решить как внешние, так и внутренние проблемы, по мнению главного энергетика страны, необходимо построить "либеральную империю". В качестве примера такой империи Чубайс приводит США. Действительно, этот пример доказывает возможность построения эффективной экономики в стране с имперским ипом внешней политики. Впрочем, с точки зрения лидера партии "Яблоко" Григория Явлинского куда более точным историческим примером либеральной империи является Веймарская Германия в период с 1918 по 1933 год. О том, что случилось в 1934 году и чем все закончилось, рассказывать вряд ли стоит.

Впрочем, Явлинский считает, что, выдвигая лозунг либеральной империи, Чубайс отвлекает от главной на сегодняшний день цели и задачи - ликвидации бандитского капитализма в России. "Главная наша проблема - это то, что за последние десять лет в стране создали абсолютно несправедливый, бандитский капитализм. И сегодня это уже дошло до предела, и сегодня нужно ликвидировать эту систему. В России есть очень много несчастных людей, самых неквалифицированных, на самую простую работу. К великому сожалению, люди, у которых высокая квалификация, люди, которые получили очень хорошее образование, уезжают из России, уезжают каждый день. Да, Россия имела и имеет и задачу, и шанс на то, чтобы ближайшее зарубежье считало Россию сверхдержавой региональной и стремилось к ней, и работало с ней, и устанавливало с ней все виды отношений, но для этого нужно построить свою жизнь внутри страны так, что бы у нас не было 40 млн бедных, чтобы был независимый суд, чтобы нормально работал парламент, чтобы нормально работали СМИ, - вот что нужно сделать здесь, внутри в России. А тогда к нам и так все люди потянутся", - ответил лидер "Яблока".

Впрочем, у "Времени новостей" есть и другие сомнения в живучести идеи "либерального империализма". Империя в российском варианте не может существовать только в экономическом формате. Неизбежно сложится ситуация, при которой верх возьмут силовые аргументы и спецслужбы, которые и возьмут на себя осуществление имперских идей. Нет уверенности, что Чубайс, выдвигая сейчас эту теорию, потом удержит силовые структуры от ее весьма своеобразного толкования".

По окончании пятничной программы КОМКОН провел телефонный опрос по случайной выборке. Опрашивались зрители от 18 лет и старше. Объем выборки составил 311 респондентов, смотревших программу в этот вечер. 40% опрошенных считают, что более убедительным было выступление Григория Явлинского, 25% сочли более убедительным - Анатолия Чубайса, 11% зрителей не убедил никто из выступавших, поддержали обоих участников 3%, 12% зрителей затруднились ответить. Ответы на вопрос, с позицией кого из участников согласны зрители, распределились следующим образом. Позицию Явлинского поддержало 50%, с Чубайсом согласились 19% опрошенных, не поддержали ни одного из них 15%, затруднились с ответом 16% зрителей.