последнее обновление: 10 сентября 2003 14:24

Продается готовая партийная структура под лидера

Но опыт "Руси" необычен для современной российской политики, считает политолог Алексей Макаркин. Речь идет не о создании партии под конкретного лидера, а о формировании и активной "раскрутке" предвыборной структуры, которую затем можно наполнить кадрами. Выбрать нового лидера, сформировать первую тройку из политиков, которые совсем недавно не имели к партии никакого отношения (достаточно лишь идеологического соответствия). А в случае неудачи проект прикрыть.

Проект нацелен на идеологическую нишу, в настоящее время недостаточно подконтрольную Кремлю, - теперь, усилиями "РУси" среди профессиональных патриотов может доминировать полностью управляемая структура.

Это первый в России опыт "партстроительства под ключ" для возможных клиентов. Впервые во главе руководства партии стоят профессиональные специалисты в области пиара.

Еще нынешней зимой ОРП "Русь" называлась Российской партией стабильности (РСП) -под этим именем она не только была основана в 1992 году, но и прошла перерегистрацию в Минюсте после выхода нового закона о партиях. В ней сейчас официально значится более 10 тыс. членов, что соответствует требованиям федерального законодательства.

В марте нынешнего года РСП была официально переименована в ОРП "Русь", а ее идеологией стал ярко выраженный патриотизм с "русской" основой. Первым проектом "Руси" оказался "паспортно-национальный". Только с лидером возникли проблемы. "Мы гордимся тем, что у нас нет лидера, так как зачастую он либо назначается сверху, либо эту позицию занимает какой-нибудь олигарх", - заявил новый председатель партийного исполкома Игорь Титов.

Один из лидеров Народной партии Валерий Гальченко полагает, что ОРП "Русь" можно рассматривать как "бизнес-проект". По словам политика, "этим проектом руководит петербургский политтехнолог Алексей Кошмаров, и он сможет неплохо продать этот проект".

Глава исполкома Игорь Титов является основным публичным лицом партии. Ранее 40-летний Титов был одним из консультантов движения "Наш дом - Россия", с 1996 года возглавлял Центр избирательных технологий исполкома НДР. Участвовал в проведении ряда избирательных кампаний. Свои взгляды характеризовал как либеральные в экономике и умеренно-консервативные в политике.

Об интересе Титова к специфически "русской" тематике до последнего времени было неизвестно. В то же время не так давно он (в качестве политехнолога, а не партийного лидера) сделал примечательное заявление: "Губернатором можно сделать абсолютно любого человека. Достаточно выбрать фигуру, которая была бы более или менее приличной (не судим, не с отталкивающей внешностью, не радикал), а потом банально согласовать с местной и федеральной элитами условия (причем, наверное, больше с экономической элитой, а не с политической)".

Вера в могущество политтехнологий ярко проявляется в партийном строительстве "Руси". Здесь и массированная реклама, и выдвижение нескольких простых и популистски выигрышных идей. Похоже, что задача партии - перехват электоральных симпатий этнократически настроенных избирателей, русских националистов.

Все формулировки, содержащиеся в партийных документах и высказываниях лидеров, крайне аккуратны. Основной общественно-политической миссией партии названо "возрождение духа нации для построения в России справедливого и безопасного общества".

"Русь" считает, что должна в первую очередь защищать интересы титульной нации страны - русских. Однако понятие "русский" у нее серьезно отличается от принятого в рядах российских националистов: "Под понятием "русский" мы понимаем людей различной национальности, которые ассоциируют себя с Россией, выступают ее последовательными патриотами, отстаивают необходимость сохранения сильной и единой страны". Отдельно указывается, что "цвет кожи, разрез глаз и вероисповедание" значения не имеют. Фактически "русский" в этом контексте аналогичен "россиянину". С точки зрения Титова, просто "россиянки" и "россиянцы" звучит ужасно, и пора перестать стыдиться слова "русские". Таким образом, на практике принцип "Россия для русских" в устах лидеров партии вписывается в государственно-патриотическую традицию, тесно связанную с властью.

Пока что по данным ВЦИОМа за июль и август, партия пользуется поддержкой менее чем 1% россиян. Тезис "Россия для русских" не пользуется достаточной поддержкой населения, несмотря на активную "раскрутку" и утверждения лидеров "Руси" о том, что 60% опрошенных считают, что должна быть партия, которая представляет интересы "титульной нации". Для избирателя же, давно склонного голосовать за националистов, в "Руси" неприемлемо многое. И идеологическая расплывчатость, и фамилии лидеров, не замеченных ранее в "патриотических" партиях и движениях, и даже использование в рекламе российского триколора - взамен "монархического" черно-золотого-белого флага, под которым выходят на свои мероприятия русские националисты.

Если учесть объем уже вложенных в проект инвестиций и недолгое время, оставшееся до выборов, то шансы партии на электоральный успех следует рассматривать как минимальные. Оживить деятельность партии может приход "узнаваемого" лидера (или лидеров) - на что, видимо, проект и рассчитан. Однако с этим могут быть проблемы. Рогозин и Глазьев "заняты" участием в собственном списке, который также имеет тесные контакты с президентскими структурами. "Русь" может стать конкурентом для их "коалиции народно-патриотических сил". У других националистов (например, Сергея Бабурина) уже есть свои партии. Возможно привлечение в проект губернаторов, однако они нужнее в "Единой России".

В СМИ существовала версия, что партия связана с "питерскими чекистами" - однако, похоже, она основывается на происхождении партии из города на Неве, а также на активном использовании "патриотической" лексики. Однако в Петербурге "Русь" генетически связана с Яковлевым, против которого активно действовали те же "чекисты". А лексика сама по себе ничего не доказывает - к экспериментам с "патриотической" идеологией склонны далеко не только "питерцы" из президентского окружения: вспомним хотя бы историю создания блока "Единство" в 1999 году или нынешнюю глазьевскую коалицию. Впрочем, полностью исключать переход партии в сферу интересов "питерцев" было бы преждевременно.

В то же время эксперимент с ОРП "Русь" выглядит не столь уж безобидным "технологическим" этюдом, приложением сил специалистов в области пиара. Этнократические лозунги, транслируемые в федеральных СМИ, выходят за пределы малотиражных газет и журналов, часто продающихся из-под полы. Они становятся объектом внимания широкой аудитории, которая если не поддерживает новую партию, но впитывает поступающую информацию. Понятие "России для русских" получает таким образом определенную легитимность.