|
последнее обновление: 10 сентября 2003 14:24
Возможна ли левая коалиция? (28.08.03)
Особенностью сегодняшней политической ситуации в стране является большое количество партий левоцентристского толка, каждая из которых в одиночку претендует на 7-8 % избирателей. Речь идет о Народной партии Райкова, Партии Жизни Миронова, Возрождении России Селезнева, создающемся 'Товарище' Глазьева, и евразийских проектах Бородина и Дугина. Главная задача этих партий - преодоление проходного барьера в Госдуму. Очевидно, что, конкурируя с себе подобными за незначительный электоральный ресурс, ни одной из этих организаций выполнить такую задачу в одиночку не удастся. Каждый из левоцентристских проектов России появляется на свет в результате взаимодействия одних и тех же противоречивых факторов: 1. Сохранение сильных позиций КПРФ во главе с Зюгановым. На сегодняшний день на левом фланге отсутствует реальная альтернативная КПРФ - сила, способная легко отнять 5-7% от прокоммунистически настроенных 23%. 2. Невозможность политического роста в КПРФ альтернативных Зюганову фигур. Попытки ввести в руководство КПРФ и созданных на ее основе левопатриотических коалиций своих людей извне или договориться с кем-то из 'внутренней партии', равно как и с Зюгановым, всякий раз оканчивались неудачей. В случае конфликта с Зюгановым и выхода из партии левые лидеры пытаются продолжить играть в одиночку на уже оттоптанном левыми электоральном поле, следствием чего и является наличие такого числа левоцентристских проектов. Всякий раз на очередной проект возлагается особая миссия 'перехвата', спустя полгода становится очевиден нулевой эффект и предпринимаются новые попытки рассредоточить электорат КПРФ. Которые вновь оказываются неудачными и все повторяется заново: 3. Наличие большого числа избирателей, объединенных нежеланием голосовать за существующие партии. Это приводит либо к голосованию против всех, либо к отказу от участия в выборах вообще. Участвуй граждане такого рода в выборах конструктивно, доля голосов, поданных за КПРФ, в относительных величинах была бы гораздо меньше, поскольку их голоса скорее всего разошлись бы по центристским, патриотическим и правоцентристским позициям, нежели в существующей пропорции были бы отданы КПРФ. Математически идеальным был бы вариант создания единого блока, который, естественно, наберет меньше, чем простая сумма 4-5 существующих 1-2 процентных рейтингов, но больше, чем 5%. Однако такую коалицию сегодня очень трудно построить из-за политических амбиций лидеров партий. Их чрезвычайно трудно будет рассчитать на первый-второй даже в случае согласия объединиться, чтобы не пропасть по одиночке. Второе препятствие - корыстные интересы политтехнологов, которые в случае создания блока растеряют своих клиентов.
|